1. ¿Cómo describiría el proyecto o proyectos en los que está trabajando actualmente a un no-científico?.
Construcción/modificación de organismos para que degraden ciertos contaminantes que se producen en la actividad industrial.

2. ¿Dónde, como científico, sitúa la creatividad en su trabajo o en su vida?.
En las dos. Absolutamente en las dos.

3. ¿Cuando se implica en una investigación, comienza con una meta definida, o la meta emerge durante el proceso?
La investigación es un camino hacia una meta. A menudo surgen desvíos que pueden ser más interesantes que la meta a la que inicialmente nos dirigíamos. Sin embargo, quien paga manda. Y estos desvios no son aceptables durante el período de financiación de tu actividad investigadora.

4. ¿En relación con su investigación, cómo describiría los procesos y resultados respecto a los conceptos 'natural' y 'artificial'?.
No entiendo la pregunta.

5. ¿Dónde encuentra la inspiración y el soporte para su trabajo?.
En tus inquietudes y tendencias personales. En las necesidades sociales. En los proyectos que son mas facilmente financiables.

6. ¿Cómo se determinan las posibles aplicaciones para su trabajo de investigación?.
La investigación básica no tiene una aplicabilidad inmediata, pero es necesaria para avanzar en el Conocimiento y eventualmente encontrar aplicaciones de interés. La investigación aplicada, como su nombre indica, sí. En estos casos la investigación intenta solucionar un problema. Es decir, primero aparece el problema y despues se busca la solución. Aunque es relativamente frecuente que como resultado de la investigación básica se descubra o se desarrolle un método con increibles aplicaciones (Ej PCR). Son los investigadores los que al utilizar un determinado conocimiento o técnica la convierten en aplicable.

7. ¿Comparte un lenguaje con otros científicos (entre culturas distintas)?. Si es así, por favor, describa como funciona este lenguaje.
Existe un lenguaje críptico, científico que varía según el área. Básicamente es inglés y consiste en una simplificación lexicográfica, pero no conceptual. Por ej. Se dice 'se realiza un Southern de coli' cuando se debería haber dicho 'Se realiza un digerido del DNA cromosómico de Escherichia coli, que tras someterse a electroforesis se transfiere a un soporte sólido mediante la técnica descrita por Southern para ser posteriormente hibridado con una sonda'

8. ¿Su trabajo abarca o implica un posible beneficio (tangible o intangible) para la sociedad?. Si es así, ¿cómo describiría este beneficio a los no-científicos?.
Desarrollo del conocimiento. Obtención de organismos que biodegradarán eficazmente nuestras contaminaciones.

9. ¿Cómo describiría su visión futura del mundo, como optimista o como pesimista?. ¿Por qué?.
Claramente optimista. El mundo mejora lentamente, muy lentamente. No es comparable nuestra sociedad del s XXI con la del siglo X. Existen niveles de bienestar no comparables, niveles de conocimiento, niveles de derechos, etc. Todavía es una porquería esta Sociedad pero no la cambiaría por ninguna otra.